【知識(shí)點(diǎn)三】債務(wù)成本的估計(jì)
一、債務(wù)成本的含義
估計(jì)債務(wù)成本就是確定債權(quán)人要求的收益率。
【提示】
(1)作為投資決策和企業(yè)價(jià)值評(píng)估依據(jù)的資本成本,只能是未來(lái)借入新債務(wù)的成本。現(xiàn)有債務(wù)的歷史成本,對(duì)于未來(lái)的決策是不相關(guān)的沉沒(méi)成本。
(2)區(qū)分債務(wù)的承諾收益與期望收益。如果籌資公司因有風(fēng)險(xiǎn)而失敗,債務(wù)投資人可能無(wú)法得到承諾的本金和利息,這就是違約風(fēng)險(xiǎn)。因此,債務(wù)投資組合的期望收益低于合同規(guī)定的收益。對(duì)于籌資人來(lái)說(shuō),債權(quán)人的期望收益是其債務(wù)的真實(shí)成本。因?yàn)楣究梢赃`約,所以承諾收益夸大了債務(wù)成本。在不利的情況下,可能的違約會(huì)降低借款的實(shí)際成本。
在實(shí)務(wù)中,往往把債務(wù)的承諾收益率作為債務(wù)成本。從理論上看是不對(duì)的,但在實(shí)務(wù)中經(jīng)常是可以接受的。原因之一是多數(shù)公司的違約風(fēng)險(xiǎn)不大,債務(wù)的期望收益與承諾收益的區(qū)別很小,可以忽略不計(jì)或者假設(shè)不存在違約風(fēng)險(xiǎn)。另一個(gè)原因是,按照承諾收益計(jì)算到期收益率很容易,而估計(jì)違約風(fēng)險(xiǎn)就比較困難。
(3)由于加權(quán)平均資本成本主要用于資本預(yù)算,涉及的債務(wù)是長(zhǎng)期債務(wù),因此通常的做法是只考慮長(zhǎng)期債務(wù),而忽略各種短期債務(wù)。
二、債務(wù)成本估計(jì)的方法
(一)到期收益率法
如果公司目前有上市的長(zhǎng)期債券,則可以使用到期收益率法計(jì)算債務(wù)的稅前成本。
根據(jù)債券估價(jià)的公式,到期收益率是下式成立的Kd:
【例6-5】A公司8年前發(fā)行了面值為1000元、期限30年的長(zhǎng)期債券,利率是7%,每年付息一次,目前市價(jià)為900元。
『正確答案』
(二)可比公司法
如果需要計(jì)算債務(wù)成本的公司,沒(méi)有上市債券,就需要找一個(gè)擁有可交易債券的可比公司,作為參照物。計(jì)算可比公司長(zhǎng)期債券的到期收益率,作為本公司的長(zhǎng)期債務(wù)成本。
可比公司應(yīng)當(dāng)與目標(biāo)公司處于同一行業(yè),具有類(lèi)似的商業(yè)模式。最好兩者的規(guī)模、負(fù)債比率和財(cái)務(wù)狀況也比較類(lèi)似 (三)風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整法
如果本公司沒(méi)有上市的債券,而且找不到合適的可比公司,那么就需要使用風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整法估計(jì)債務(wù)成本。按照這種方法,債務(wù)成本通過(guò)同期限政府債券的市場(chǎng)收益率與企業(yè)的信用風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償相求得:
稅前債務(wù)成本=政府債券的市場(chǎng)回報(bào)率+企業(yè)的信用風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償率
關(guān)于政府債券的市場(chǎng)回報(bào)率,在股權(quán)成本的估計(jì)中已經(jīng)討論過(guò),現(xiàn)在的問(wèn)題是如何估計(jì)企業(yè)的信用風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償率。
信用風(fēng)險(xiǎn)的大小可以用信用級(jí)別來(lái)估計(jì)。具體做法如下:
(1)選擇若干信用級(jí)別與本公司相同上市公司債券;
(2)計(jì)算這些上市公司債券的到期收益率;
(2)計(jì)算與這些上市公司債券同期的長(zhǎng)期政府債券到期收益率(無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利益);
(3)計(jì)算上述兩到期收益率的差額,即信用風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償率;
(4)計(jì)算信用風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償率的平均值,并作為本公司的信用風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償率。
【例6-6】ABC公司的信用級(jí)別為B級(jí)。為估計(jì)其稅前債務(wù)成本,收集了目前上市交易的B級(jí)公司債4種。不同期限債券的利率不具可比性,長(zhǎng)期債券的利率較高。對(duì)于已經(jīng)上市的債券來(lái)說(shuō),到期日相同則可以認(rèn)為未來(lái)的期限相同,其無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率相同,兩者的利率差額是風(fēng)險(xiǎn)不同引起的。尋找到期日完全相同的政府債券和公司債券幾乎不可能。因此,還要選擇4種到期日分別與4種公司債券近似的政府債券,進(jìn)行到期收益率的比較。有關(guān)數(shù)據(jù)如表6-5所示。
債券發(fā)行公司 |
上市債券到期日 |
上市債券到期收益率 |
政府債券到期日 |
政府債券(無(wú)風(fēng)險(xiǎn))到期收益率 |
公司風(fēng)險(xiǎn) |
甲 |
2012-1-28 |
4.80% |
2012-1-4 |
3.97% |
0.83% |
乙 |
2012-9-26 |
4.66% |
2012-7-4 |
3.75% |
0.91% |
丙 |
2013-8-15 |
4.52% |
2014-2-15 |
3.47% |
1.05% |
丁 |
2017-9-25 |
5.65% |
2018-2-15 |
4.43% |
1.22% |
風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償率風(fēng)險(xiǎn)值 |
|
|
|
|
1.00% |