沒看見有人發(fā)人行法律類筆試題木，出來冒個泡
總體感覺中國人民銀行筆試的范圍特別廣，重點考了行政法、壟斷法、反不正當競爭法、勞動合同法
新法都沒看過，慘烈，不知道大家都考得咋樣，唉

判斷20×0.5
憲法中連續(xù)任職兩屆限制的主體
副省長的提名
有獎銷售
行政性壟斷
家庭雇用勞動合同關系是否適用勞動合同法
規(guī)范性文件和非規(guī)范性文件的法律效力
法律行為是否可分為合法和違法
勞動者在試用期是否可以隨時提出解除勞動合同
占有的分類

單選30×1
勞動合同法的適用
勞動法中經濟補償金的計算
不作為犯罪
人大常委的選拔
消費者協(xié)會的性質
消費者權力
消費者協(xié)會的組織性質
產品質量法保護客體
聯(lián)合商標
法律體系與法律部門的關系

多選20×1
脫逃罪主體
動產與不動產在物權法意義上的區(qū)別
勞動合同法在勞動法基礎上增加的原則
勞動合同法中規(guī)定哪些可以約定違約金
經濟法主體的特點
壟斷的形式
行政訴訟原告
不正當競爭行為的種類

（ 小題目想起來再補充～）
簡答10×2
1、保證的從屬性
2、行政法的比例原則
案例10×2
1、
甲有一祖?zhèn)鞴哦�花瓶，誤以為是贗品，以800元出賣與乙，乙又以1200賣與知情的丙，一年后，甲從叔叔那得知此花瓶為真品，價值50萬，遂請求乙返還，后訴至法院
問：（1）甲是否可以請求乙返還花瓶？為什么？
（2）甲是否可以請求丙返還花瓶？為什么？
2、上海市政府以整頓交通為由，限制外地車流入市場，對桑塔納轎車予以各種優(yōu)惠，湖北省政府針對上海市政府行為，嚴厲控制桑塔納轎車流入湖北省市場，明確說了是為了對抗上海市政府的行為，如果上海市政府能夠撤銷其政策，兩個地區(qū)可以同時協(xié)商解除限制。
問：（1）兩個地區(qū)政府的行為是甚么行為？為什么？
（2）如果這種行為違法，在我國現有法律體制下，針對這種行為是否有糾正途徑？如何糾正？（這題怎么答？高人指點下）